Evaluación productiva y económica de diferentes sistemas de conducción de manzanas ‘Red Delicious’ en Argentina

• Autores: M. D. Raffo, P. Villarreal, M. Curetti, A. Segatori
• Localización: Revista de fruticultura, ISSN 2013-5742, Nº. Extra 87, 2022, págs. 76-89
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Productive and economic evaluation of different training systems for ‘Red Delicious’ apples in Argentina
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los clones de ‘Red Delicious’ predominan en Argentina. Los mayores requerimientos en calidad y la menor disponibilidad de mano de obra, impulsó el desarrollo de sistemas de conducción estrechos para la mecanización de labores. El objetivo es comparar cuatro sistemas, Eje central (EC), Dos ejes inclinado (2E–i), Multi eje (ME) y Cuatro–cinco ejes rebajado (4/5E–R), en ´Red angius 28’ (RA28)/MM111 a 2 m entre plantas. En ´Washington Spur´ (WS)/MI793 a 0,5 m, 1 m y 2 m entre plantas. Se evaluó: rendimiento, peso medio de frutos y tiempos operativos de labores. En RA28 la precocidad fue similar, en tanto EC y ME fueron más productivos. En WS el distanciamiento a dos metros resultó excesivo. A 1 m, los sistemas EC y 2E–i fueron más precoces, el 2E–i acumuló mayor producción. El 4/5E–R tuvo los menores tiempos operativos, mayor producción que EC, y menor precocidad. Al no disponer de plantas con anticipadas, el EC a 0,5 m no presentó mayor precocidad, aunque sí el mayor rendimiento acumulado.

  • English

    ‘Red Delicious’ is the main apple variety planted in Argentina. The higher quality requirements and the lower availability of labor, prompted the development of narrow driving systems for the mechanization of labors. The aim of the study was to compare four training systems: Central axis (CA), 4 axes obtained by heading–back (4A–C), and 2 axes (2A–B), 3 axes and multi–leaders (ML) obtained by bending trees, in ‘Red angius 28’ (RA28)/MM111 2m between plants and in ‘Washington Spur’ (WS)/MI793 0,5 m 1 m y 2 m. It was evaluated: yield, average fruits weight and labor operating time. In RA28 precocity was similar, but CA and ME were the most productive. In WS 2 m between plants was excessive. For 1 m spacing CA and 2A–B were precocious but 2A–B accumulated a greater production. 4A–C achieved lower precocity and operating time but higher yield the last two years. As there were no feathered trees available, CA at 0,5 m did not present greater precocity, although it did, the greater accumulated yield.