From dry land to water: psychosocial impact on the lakeside villages of the Alqueva dam

• Autores: Sílvia Luís, Ana Cristina Neves, José Manuel Palma-Oliveira
• Localización: PsyEcology: Bilingual Journal of Environmental Psychology / Revista Bilingüe de Psicología Ambiental, ISSN-e 1989-9386, ISSN 2171-1976, Vol. 6, Nº. Extra 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: A changing world: coping with environmental, social and economic risks/Un mundo en transformación: afrontando riesgos ambientales, sociales y económicos), págs. 8-34
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Desde tierra firme al agua: impacto psicosocial en los pueblos junto de la presa de Alqueva
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este estudio quasi-experimental se centra en el impacto psicosocial de la presa de Alqueva en relación con la ansiedad-estado, la satisfacción residencial y la identidad de lugar de los habitantes de cuatro pueblos: Luz (obligados a trasladarse), Estrela (se ha convertido en una península), Amieira (se ha convertido en una península con puerto deportivo) y Monsaraz (ahora tiene vistas al pantano). Se analizó el impacto psicosocial en función del pueblo y del tiempo. Como se esperaba, el impacto psicológico más negativo correspondió a Luz, cuyos habitantes mostraban mayor nivel de ansiedad, menor satisfacción residencial en relación con su vivienda y su pueblo y menor identidad de lugar. Los resultados también demuestran que los cambios en el entorno y paisaje inmediatos tienen un impacto psicosocial significativo. Estudios transversales realizados en un intervalo de seis años no revelaron ningún cambio en el tiempo. La participación pública percibida, en particular la comunicación y la consulta pública, se relaciona con una mayor adaptación en Luz, cuyo papel como estrategia de afrontamiento es tema de debate. Los resultados ponen de manifiesto la necesidad de gestionar el impacto psicosocial de grandes proyectos como es

  • English

    This quasi-experimental study focus on the psychosocial impact of the Alqueva dam on state-anxiety, residential satisfaction and place identity of the inhabitants of four villages: Luz (forced to relocate), Estrela (whose village became a peninsula), Amieira (whose village became a peninsula with a marina) and Monsaraz (whose village started overlooking water). Psychosocial impact was analysed as a function of village and time. As expected, Luz evidenced the most negative psychosocial impact, as inhabitants showed higher anxiety, lower residential satisfaction towards village and house and lower place identity. Results also evidence how changes in the immediate surroundings and landscape have significant psychosocial impact. Cross-sectional measures taken with a six-year interval evidenced no changes in time. Perceived public engagement, in particular perceived public communication and consultation, was related to greater adaptation in Luz, its role being discussed as a coping strategy. Results stress the need to manage the psychosocial impact of large projects.