La declaración de la víctima de tráfico ilegal de migrantes como prueba preconstituida y las corroboraciones externas que han de reforzar su verosimilitud

• DAVID FERNÁNDEZ-ROJO ^[1]
  1. [1] Universidad de Deusto

     Universidad de Deusto

     Bilbao, España

     
• Localización: Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, ISSN 0211-9560, Nº 123 (mayo-agosto), 2022, págs. 65-98
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The smuggled migrants’ testimony as pre-constituted evidence and the external corroborations that shall reinforce its credibility
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    De los 40.100 migrantes que en 2021 llegaron a España se estima que más del 90% recurrieron a redes criminales de tráfico. Este artículo analiza larelevancia y el uso judicial de la información que se recaba de los migrantes irregulares que acceden a España por vía marítima valiéndose de la asistencia deestas redes. Aquellas víctimas que deciden colaborar presentan la condición de testigos protegidos y su testimonio se incorpora, ante el lógico riesgo de incomparecencia durante el juicio, como prueba preconstituida. Dada la excepcionalidad de este tipo de prueba, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo requieren que se complemente de elementos objetivos. A este respecto, este estudio revela que las fotografías de la agencia descentralizada de la UE, Frontex, en las que se identifica a los patrones de las embarcaciones, constituyen corroboraciones externas que refuerzan las declaraciones practicadas por los migrantes.

  • euskara

    Espainiara 2021ean iritsi ziren 40.100 migratzaileetatik % 90ek baino gehiagok trafiko-sare kriminaletara jo zutela kalkulatzen da. Sare horiekbaliatuz Espainiara itsasoz sartzen diren migratzaile irregularrengandik jasotakoinformazioaren garrantzia eta erabilera judiziala aztertzen dira artikulu honetan.Ikertzen laguntzea erabakitzen duten biktimak lekuko babestuak izango dira etaepaiketan ez agertzeko arrisku logikoa dagoenez, haien testigantza aurrez eratutakofrogatzat hartzen da. Froga mota hori salbuespenezkoa denez, Giza EskubideenEuropako Auzitegiak, Konstituzio Auzitegiak eta Auzitegi Gorenak elementuobjektiboekin osatzeko eskatzen dute. Horren harira, azterlan honek erakusten duEBko agentzia deszentralizatuak (Frontex) ateratako argazkiak, non ontzietako patroiakidentifikatzen diren, migratzaileek egindako adierazpenak indartzen dituztenkanpo-berrespenak direla.

  • English

    40,100 irregular migrants arrived to Spain in 2021 and morethan 90% of them resorted to the services provided by migrant smugglingnetworks. This article analyzes the judicial use of the information gathered fromthe debriefed migrants who were smuggled by sea. The victims, who decide tocollaborate with the competent authorities, are considered protected witnesses and their testimonies, due to the risk of not being reachable at the trial hearing,are introduced in the judicial proceedings as pre-constituted evidence. Giventhe exceptional nature of this type of evidence, the European Court of HumanRights, the Spanish Constitutional Court and the Spanish Supreme Court requireto complement the evidence with objective elements. In this regard, this articlereveals that the photographs taken by the EU¿s decentralized agency, Frontex,are external corroborations that reinforce the statements made by the migrantsidentifying the boat masters as members of a migrant smuggling network.