Resumen de Comparação entre processos patológicos encontrados na autópsia virtual e convencional de dois pacientes que foram a óbito em um hospital universitário brasileiro

Thaís Vilela Almeida Silveira, Aline Cristina Souza da Silva, Luiz Gonzaga Silveira Filho, Rosana Rosa Miranda Corrêa, Camila Lourencini Cavellani, Vicente de Paula Antunes Teixeira

• português

  Introdução: A autópsia convencional é o principal método de investigação da causa de morte na área médico-científica. No entanto, a autópsia virtual tem-se mostrado uma alternativa promissora no esclarecimento do óbito. Objetivos: Comparar os achados anatomopatológicos, o tempo de execução e a equipe de profissionais envolvida na execução da autópsia virtual e da convencional de dois pacientes que foram a óbito em um hospital universitário. Métodos: Em ambos os procedimentos, procurou-se diagnosticar a causa de morte, as doenças de base e os processos patológicos contributivos ao óbito dos dois pacientes. Para isso, primeiramente os pacientes foram submetidos à autópsia virtual realizada por um técnico em radiologia e um médico radiologista. Em seguida foi realizada a autópsia convencional por um médico patologista e dois técnicos em necropsia. Resultados: A autópsia convencional identificou maior número de alterações patológicas na maioria dos órgãos analisados. A autópsia virtual, porém, apresentou menor tempo de execução, menor número de profissionais envolvidos e maior rapidez na conclusão do laudo. Conclusão: Embora haja uma queda no número de autópsias convencionais, esse ainda é o método mais adequado às atuais condições da instituição na qual foi realizado este estudo. A implantação adequada da autópsia virtual com a realização conjunta de análise histológica por meio de biópsias e de angiotomografia mostra ser uma alternativa rápida e satisfatória na investigação médico-científica de processos patológicos de pacientes que falecem em hospitais universitários.

• English

  Introduction:The practice of conventional autopsy is commonly performed to investigate the death cause in the scientific medical area. However virtual autopsy has a promising alternative in explanation death. Objectives: To compare the anatomopathological findings, the time of execution and the team professionals involved in performing the virtual and conventional autopsies of two patients who died in a university hospital. Methods: Both methods sought to diagnose the cause of death, underlying diseases and pathological processes contributory to the death of two patients. For this, the two patients were first submitted to a virtual autopsy performed by a technician and a radiologist. Then a conventional autopsy was performed by a pathologist and two autopsy technicians. Results: Conventional autopsy identified a higher number of pathological changes in most organs analyzed. However, the virtual autopsy presented shorter execution time, fewer professionals involved and faster conclusion of the report. Conclusion: Although there is a fall in the number of conventional autopsies, this still most appropriate method for the current conditions of the institution where this study was conducted. The appropriate implantation of the virtual autopsy with the joint performance of histological analysis by means of biopsies and angiotomography, proves to be fast and satisfactory alternative in the scientific medical investigation of pathological processes of patients who die in university hospitals.