La falta de relación entre el progenitor alimentante y sus hijos mayores de edad como causa de extinción de la obligación de alimentos: Análisis de la actualidad jurisprudencial

• Autores: Irantzu Beriain Flores, Leire Imaz Zubiaur
• Localización: Revista Boliviana de Derecho, ISSN-e 2070-8157, Nº. 34, 2022, págs. 118-155
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The lack of relationship between the supporting parent and his children of legal age as cause of extinction of the maintenance obligation. Analysis of current jurisprudential
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene por objeto el análisis de la más reciente y contradictoria doctrina jurisprudencial en torno a la solicitud del progenitor alimentante no conviviente de modificación de medidas definitivas fijadas en sentencia de separación o divorcio, reclamando la extinción de la pensión alimenticia que abona a sus hijos mayores de edad por no existir relación alguna entre ellos. El encaje normativo de la pretensión parte del art. 152.4º CC, según el cual la obligación legal de alimentos se extingue “cuando el alimentista, sea o no heredero forzoso, hubiese cometido alguna falta de las que dan lugar a la desheredación”. El Tribunal Supremo, al amparo de una interpretación sociológica y extensiva, actuando como fuente de Derecho hasta que el legislador reforme la regulación de la legítima, considera que la ausencia de relación entre el progenitor no conviviente y sus hijos mayores de edad es causa de desheredación, al entenderse maltrato de obra, cuando la falta de relación es imputable, de forma principal y relevante, a los hijos alimentistas. Se muestra, como referencia normativa, el art. 451-17.e del Código Civil de Cataluña.

  • English

    The purpose of this paper is to analyse the most recent and contradictory jurisprudential doctrine regarding the request of the non-cohabiting parent to modify definitive measures established in a separation or divorce sentence, claiming the extinction of the maintenance obligation, paid to his children of legal age, because there is no relationship between them. The normative framework of the claim is based on art. 152.4º CC, according to which the legal obligation of maintenance is extinguished “when the obligee, whether or not he is a forced heir, has committed any fault that gives rise to disinheritance”. The Supreme Court, based on a sociological and extensive interpretation, acting as a source of law until the legislator reforms the regulation of the legitime, considers that the absence of a relationship between the supporting parent and their adult children is a cause of disinheritance, as it must be considered psychological abuse, when the lack of relationship is attributable, mainly and relevantly, to the dependent children. As a normative reference, art. 451-17.e of the Civil Code of Catalonia is shown.