Resumen de La prohibición de tortura en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- español
Este artículo describe criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos relativos al tema de la tortura, producto del análisis de sentencias de dicho tribunal que permitieron identificar líneas procesales y sustanciales. Se trata de un Tribunal internacional dedicado a esa materia, de ámbito regional en las Américas, cuyas decisiones son vinculantes para los Estados signatarios1. La Jurisprudencia de este alto tribunal revela características de la situación de los derechos humanos en el continente americano y su defensa. Se identificaron dos grandes vertientes de las decisiones relativas al tema; una de carácter sustancial y la otra procesal. La vertiente sustancial enmarca aquellas decisiones relativas al derecho de fondo, el cual se pronuncia sobre la verdad de lo ocurrido, su calificación y consecuencias. La vertiente procesal conlleva aquellas decisiones relativas a los argumentos relacionados con la correcta marcha de los juicios y cumplimiento de órdenes específicas. En el estudio de la muestra recabada respecto al tema de tortura se identificaron diez criterios sustanciales y diez procesales.
- English
This article describes the criteria of the Inter-American Court of Human Rights relating to the topic of torture, a product of the analysis of sentences handed down by the Inter-American Court of Human Rights that made it possible to identify procedural and substantial lines of action. This is an international tribunal dedicated to this matter, with regional scope in the Americas, whose decisions are binding on the signatory states. The case law of this high court reveals characteristics of the human rights situation in the Americas and its defence. Two major aspects of the decisions relating to the topic were identified: one substantive and the other procedural. The substantive aspect encompasses those decisions relating to the substantive right, which pronounces on the truth of what happened, its characterization and consequences. The procedural aspect involves decisions relating to arguments relating to the proper conduct of trials and compliance with specific orders. The study of the sample collected on the subject of torture identified ten substantive and ten procedural criteria.
