Resumen de Comparación de los riesgos ambientales entre las técnicas del efecto inducido y el efecto espontáneo, utilizados en la microsísmica de baja frecuencia para explorar petróleo
Teresa Palacios Cabrera, Flavio Rodrigo Nogales
- español
La presente investigación se centró en el valor porcentual que afecta a la mesofauna edáfica, una vez aplicadas las técnicas del efecto Inducido y Espontáneo de la microsísmica, en la exploración de petróleo en la Amazonia. Para el análisis de la mesofauna edáfica se utilizó como bioindicadores las variedades: Arácnidos, Ciempiés (Artrópodos) y lombrices (Anélida); para el efecto, se establecieron tres áreas de estudio; uno en cada punto de aplicación de las técnicas del efecto Inducido y efecto Espontáneo de la microsísmica y un tercero, realizado en un punto equidistante de los dos anteriores como medida de control comparativa del estado y conservación de la mesofauna edáfica en el sector. En cada área de estudio se utilizó la metodología de “Muestreo en Cruz” que consiste en el trazado de 2 transectos en forma de cruz (+) de 51 m cada uno, donde se establecieron 10 sitios de muestreo de 1 m² cada uno, separados a 5 m de distancia, de donde se extrajeron 5 bloques de suelo de 20x20x20 cm, dando un total de 20 puntos de muestreo por área estudiada, lo que dio un total de 100 bloques cuantificados. Para el caso de las áreas de aplicación de la microsísmica, el punto de intersección de los transectos se ubicó en el centro de ejecución de las actividades. Al comparar porcentualmente entre las dos técnicas de la microsísmica la afectación a la mesofauna edáfica, respecto a la reducción de especímenes, se determinó que en el área de la técnica del Efecto Espontáneo se redujo un 39%. Mientras que en el área de la técnica del Efecto Inducido, la mesofauna edáfica se redujo un 61%; siendo la técnica del Efecto Inducido causante de mayor afectación en un 22%.
- English
This research focused on the determination of the allocation percentage to the soil mesofauna generated by the application of the techniques of Induced and spontaneous effect of microseismic, used for oil exploration in the Amazon. For the analysis of soil mesofauna was used as bioindicators to Arachnids, Centipede (Arthropods) and worms (Anelida), to the effect varieties three study areas were established; one at each point of application of the techniques of induced effect and spontaneous effect of microseismic, and a third made at a point equidistant from the two previous comparative measure as state control and soil conservation mesofauna in the sector. The methodology of “Sampling Cruz” which consists in tracing two transects crosshair (+) of 51m each was used in each study area, where 10 sampling sites 1m² each, separated 5m they settled away, where five blocks 20x20x20cm extracted soil, giving a total of 20 sampling points per area studied, giving a total of 100 quantized blocks. In the case of the application areas of microseismic, the point of intersection of the transects was located in the center of implementation of activities. Comparing percentage between the two techniques microseismic involvement mesofauna the soil, on the reduction of specimens, it was determined that in the area of application of the technique of Spontaneous Effect decreased 39%. While in the area of a pplication of the technique effect induced mesofauna the soil it was reduced by 61%. As the technique of induced effect causing greater involvement by 22%.
