El malapportionment como un factor asociado al «islandness»

• Carranza Guasch, Miguel ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Madrid, España

     
• Localización: Inguruak: Soziologia eta zientzia politikoaren euskal aldizkaria = Revista vasca de sociología y ciencia política, ISSN 0214-7912, Nº 72, 2022, págs. 60-75
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Malapportionment as a factor associated with «islandness»
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El estudio en torno a lo que conlleva la nación, ha opacado el estudio de otras formas subnacionales. Concretamente las formas adoptadas en los territorios insulares. A lo largo del planeta existen diferentes formas gubernamentales de tipo insular donde en la mayoría de los casos, más que una independencia se buscan formas alternativas de autonomía, desarrollándose fórmulas constitucionales de coexistencia entre los sistemas insulares y los sistemas continentales. En este artículo, que se desprende de la tesis titulada La identidad insular, elemento particular de las Illes Balears. El caso de Eivissa, partiendo del estudio A comparative analysis of Island Region Autonomy de Eve Hepburn (2010), se hará una revisión a las variables empleadas para medir el grado de autonomía alcanzado por diferentes territorios archipielágicos, así como descubrir por qué los territorios insulares tienden más hacia una forma asimétrica de relación con los gobiernos del Estado nación del que forman parte y no a una independencia. Entre dichas variables destacan los factores asociados al «islandness», concepto que a su vez ayuda a comprender los elementos diferenciales insulares a la hora de estudiar diferentes territorios en análisis comparados, al que se añadirá el malapportionment como un factor más, por ser un índice que se pronuncia en los casos insulares, ofreciendo así una variable más en el estudio de territorios insulares.

  • English

    The study of what the nation entails has overshadowed the study of other subnational forms. Specifically, the forms adopted in the island territories. Throughout the planet there are different island-type government forms where in most cases, rather than independence, alternative forms of autonomy are sought, developing constitutional formulas of coexistence between island systems and continental systems. In this article, based on the study A comparative analysis of Island Region Autonomy by Eve Hepburn (2010), a review will be made of the variables used to measure the degree of autonomy achieved by different archipelagic territories, as well as to discover why island territories tend to more towards an asymmetric form of relationship with the governments of the nation-state of which they are a part and not towards independence. Among these variables, the factors associated with «islandness» stand out, a concept that in turn helps to understand the differential elements of the island when studying different territories in comparative analyses, to which malapportionment will be added as another factor, as it is an index which is pronounced in insular cases, thus offering one more variable in the study of insular territories.