Influencia de la lógica en el derecho

• Castro Alcívar, Yessly ^[1]
  1. [1] Universidad San Gregorio de Portoviejo

     Universidad San Gregorio de Portoviejo

     Portoviejo, Ecuador

     
• Localización: CIID Journal, ISSN-e 2711-3388, Vol. 1, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: La Teoría Cuántica como Aproximación de un Diseño de Investigación para Explicar Fenómenos Sociales Complejos), págs. 536-547
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Influence of logic in law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La consistencia entre la lógica y el derecho, siempre ha sido motivo de argumentación científico, por tanto, a partir de estas diversas vertientes del pensamiento, el presente artículo pretende analizar la influencia de la lógica en la aplicación de las ciencias jurídicas, precisando los alcances de la misma y especificando la intervención de la lógica como ciencia dentro de las decisiones judiciales y argumentos de los profesionales del Derecho. Este análisis es de carácter bibliográfico-descriptivo desde el contexto histórico. Para ello, se realizó la revisión, interpretación y comparación de definiciones, publicaciones y posturas de diversos autores para la formulación de nuevos conceptos y la postulación de argumentos mejorados. Se concluye que la lógica y el derecho han sido complementarias desde siempre, ya que son los principios lógicos los que han permitido la elaboración de argumentos racionales y coherentes a los abogados y, a su vez han dotado de las habilidades necesarias a los magistrados para interpretar correctamente lo que dicen las leyes y su coherente aplicación; sin embargo, la debilidad de este proceso aparece cuando los implicados dejan de lado la objetividad y dispersan su atención hacia la búsqueda de sus propios intereses.

  • English

    Consistency between logic and law has always been a reason for scientific argument, therefore, based on these various aspects of thought, this article aims to analyse the influence of logic on the application of the legal sciences, specifying the scope of it and specifying the intervention of logic as science within the judicial decisions and arguments of the legal professionals. This analysis is bibliographic-descriptive from the historical context. For this purpose, the review, interpretation and comparison of definitions, publications and positions of various authors was carried out for the formulation of new concepts and the postulation of improved arguments. It is concluded that logic and law have always been complementary, since it is logical principles that have allowed the creation of rational and consistent arguments for lawyers and, in turn, have given the necessary skills to magistrates to correctly interpret what the laws say and their consistent application; however, the weakness of this process appears when those involved set aside objectivity and spread their attention to the search for their own interests.