Resumen de Impacto de la pandemia por COVID-19 en pacientes con necesidades paliativas atendidos por un equipo de soporte de atención domiciliaria

Eva María Sanz Peces, Virginia Vázquez Ramos, Juan Tejero González, María Cruz Martín García, Ana Pilar Corral González-Baylin, Begoña Sedano Sanllorente, Blanca Andreu Ivorra, Elena Polentinos Castro

• español

  Objetivo: Analizar si existen diferencias en la actividad de un Equipo de Soporte de Atención Paliativa Domiciliaria (ESAPD) entre el periodo del Estado de Alarma de 2020 y el último trimestre de 2019 y estimar la prevalencia de infección por COVID-19, la mortalidad y el lugar de fallecimiento de los pacientes.

  Método: Estudio observacional descriptivo con 2 cortes transversales: periodo de Estado de Alarma de 2020 (14 marzo-21 junio) y el último trimestre de 2019 (14 septiembre-21 diciembre). Se incluyeron los pacientes en seguimiento por un ESAPD de la Comunidad de Madrid al inicio de cada periodo y aquellos que entraron como pacientes nuevos durante los periodos de estudio.

  Resultados: En el trimestre de 2019 se atendieron 271 pacientes, 146 (53,87 %) eran pacientes nuevos. En periodo de Estado de Alarma 303 pacientes recibieron atención, 173 (57,10 %) eran nuevos, 238 (78,55 %) precisaron atención domiciliaria y 65 (21,45 %) atención telefónica. En 2019, la media de visitas/paciente fue 3,17 ± 2,42 frente a 2,73 ± 2,41 en Estado Alarma (p = 0,02). Los pacientes considerados caso COVID-19 fueron 57, estimándose una prevalencia de 18,81 % (IC 95 %: 14,78-23,64 %). Los pacientes COVID-19 era más probable que viviesen en residencia (OR: 8,16; IC 95 %: 4,22-15,79) y que tuvieran patología no oncológica (OR; 2,38; IC 95 %: 1,31-4,31). Los pacientes COVID-19 presentaron mayor mortalidad que los no COVID (OR: 2,07; IC 95 %: 1,13-3,77). En cuanto al lugar de fallecimiento de los pacientes COVID-19, fue más frecuente que no ocurriese en el domicilio (OR: 6,29; IC95 %: 2,55-15,51).

  Conclusiones: Durante el periodo de Estado de Alarma aumentó el número de pacientes atendidos por ESAPD, la mayoría precisó atención domiciliaria y disminuyeron las visitas por paciente comparado con un periodo prepandemia. En el grupo de pacientes COVID-19 predominó la enfermedad no oncológica, se produjo mayor mortalidad y más fallecimientos en residencia y menos en domicilio.

• English

  Objective: To analyze whether there were any differences in the activity of a Home Palliative Care Team between the State of Alarm period of 2020 and the last quarter of 2019, and to estimate the prevalence of COVID-19 infection, mortality, and place of death.

  Method: A cross-sectional, observational study: from the 2020 State of Alarm period (14 March-21 June) to the last quarter of 2019 (14 September-21 December). Patients in follow-up by a home palliative care team in the Community of Madrid at the beginning of each period, and those who entered as new patients during the study periods were included.

  Results: In the 2019 quarter 271 patients were seen, 146 (53.87 %) were new patients. In the 2020 State of Alarm period 303 patients received care, 173 (57.10 %) were new, 238 (78.55 %) required home care, and 65 (21.45 %) required telephone care. In 2019, the mean number of visits/patient was 3.17 ± 2.42 versus 2.73 ± 2.41 during the State of Alarm period (p = 0.02). There were 57 patients considered COVID-19 cases, with an estimated prevalence of 18.81 % (IC 95 %: 14.78-23.64 %). COVID-19 patients were more likely to live in nursing homes (OR: 8.16, 95 % CI: 4.22-15.79) and to have non-oncological disease (OR: 2.38, 95 % CI: 1.31-4.31). COVID-19 patients had a higher mortality rate than non-COVID-19 patients (OR: 2.07, 95 % CI: 1.13-3.77). Regarding the place fo death of COVID-19 patients, home was more common than elsewhere (OR: 6.29, 95 % CI: 2.55-15.51).

  Conclusions: During the State of Alarm period the number of patients cared for by a Home Palliative Care Team increased, the majority required home care, and visits per patient decreased compared to the pre-pandemic period. In the COVID-19 patient group non-oncological disease predominated, with higher mortality and more deaths occurring at nursing homes and fewer at home.