Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Arraigo territorial: No cabe confundir el objeto del contrato con la causa y si caben la motivación "in alliunde" de los criterios de adjudicación y las excepciones al principio de arraigo territorial

Jaime Pintos Santiago, María Dolores Fernández Uceda

  • español

    Estudio de las excepciones al principio de arraigo territorial, de los motivos objeto de recurso derivados de identificar el objeto del contrato con la causa del mismo, de interpretar la imposibilidad de motivación in alliunde en la utilización de los criterios de adjudicación en la Resolución nº 2021/031, de 10 de noviembre del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales del Ayuntamiento de Córdoba – en adelante, TARCórdoba - (Recurso nº 2021/010), que declara la inadmisión parcial y la desestimación del recurso especial en materia de contratación formulado por la Asociación Española de Empresarios de Servicios Deportivos a las Administraciones Públicas (AEESDAP) frente a los pliegos y el anuncio de licitación del Instituto Municipal de Deportes de Córdoba

  • English

    Study of the exceptions to the principle of territorial roots, of the grounds for appeal derived from identifying the object of the contract with the cause thereof, of interpreting the impossibility of stating reasons in alliunde in the use of the award criteria in Resolution no. 2021/031, of November 10 of the Administrative Tribunal for Contractual Appeals of the City Council of Cordoba - hereinafter, TARCórdoba - (Appeal No. 2021/010), which declares the partial inadmissibility and dismissal of the special appeal in contracting matters filed by the Spanish Association of Sports Services Businessmen to Public Administrations (AEESDAP) against the bidding documents and the tender announcement of the Municipal Sports Institute of Cordoba


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus