La consulta pública previa del artículo 133 LPACP en la elaboración de normas reglamentarias de las universidades

• ALBERT LLADÓ MARTíNEZ ^[1]
  1. [1] Universitat de Girona

     Universitat de Girona

     Gerona, España

     
• Localización: Revista española de derecho administrativo, ISSN 0210-8461, Nº 219, 2022, págs. 127-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The public consultation of artide 133 LPACP in the development of university regulations
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La introducción en la Ley 39/2015 del trámite de consulta previa en el procedimiento de elaboración de normas reglamentarias presenta un buen número de interrogantes al respecto de su aplicación a las universidades públicas, empezando porla propia aplicabilidad del trámite a estas instituciones.Se presentan diversas cuestiones relativas a la concreción del procedimiento de consulta que noquedan resueltas mediante lo previsto en el articuladadel texto legal; aspectos como su contenido y alcance, su duración, los límites en las excepcionesa su aplicación, las consecuencias de no Ilevarla a cabo o la necesidad de dar respuesta o no a las aportaciones recibidas durante el trámite, cuestionesque dan pie a incertidumbres necesitadas de clarificación. A ellas se suman las dudas que la STC 55/2018 provoca sobre su ámbito de aplicación. En eltexto se procura contribuir a dar respuesta a estos interrogantes

  • English

    The introduction in Law 39/2015 of the public consultation procedure in the process for the preparation of regulations raises a good number of questions regarding its application to public universities, starting with the applicability of the procedure to these institutions. A number of issues related to the concretion of the consultation procedure are not resolved through the provisions of the legal texto Aspects such as its content and scope, its duration, the limits on the exceptions to its application, the consequences of not carrying it out or the need to respond to the contributions received during the process present uncertainties that need clarification. To these are added the doubts that STC 55/2018 generates about its scope of application. The text attempts to contribute to answering these questions.