La explicación leibniziana de la contingencia

• Edgar González Varela ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Sincronía, ISSN-e 1562-384X, Nº. 82, 2022, págs. 35-50
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Leibniz’s Account of Contingency
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo examino el problema de cómo puede haber lugar para hechos contingentes en el sistema filosófico de Leibniz. El problema tiene dos fuentes. La primera es la definición leibniziana de la verdad, y la segunda es el rol cosmológico que Leibniz le asigna a Dios. Ambos parecen hacer a toda verdad y hecho necesarios, como muchos autores han reconocido. Sin embargo, argumento que a pesar de todas las dificultades que su sistema presentaba para esta tarea, Leibniz consiguió resolver, con gran originalidad, este problema. Sostengo que dos de las claves para alcanzar esta solución fueron su noción de mundos posibles y su distinción entre diferentes variedades de necesidad.

  • English

    In this paper I examine the problem of how there can be a place for contingent facts in Leibniz’s philosophical system. The problem has two sources. The first is Leibniz’s definition of truth and the second is the cosmological role that Leibniz allocates to God. Both seem to make every truth and fact necessary, as many authors have recognized. However, I argue that despite all the difficulties that his system offered for this task, Leibniz managed to solve, with great originality, this problem. I claim that two of the keys for this solution are his notion of possible worlds and his distinction among different varieties of necessity.