Resumen de Discursos de Greta Thunberg: Análisis de contenido y su impacto en YouTube

Lucía Espejel Gómez, Jorge Alberto Hidalgo Toledo

• español

  La presente investigación tiene por objeto analizar la correlación positiva espacio-tiempo entre los catorce discursos de Greta Thunberg y los eventos más importantes de cambio climático en el periodo septiembre 2018 a septiembre 2019. El evento disparador de estos discursos fue la presentación del informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (PICC) en octubre de 2018, donde presentó que el nuevo objetivo de incremento de temperatura para este siglo es de 1.5 °C y no de 2 °C como se había acordado en la reunión de París en 2015. El enfoque de los discursos es principalmente científico, presentando argumentos simples y en línea con la información del último reporte del picc; en segundo lugar, el enfoque es social y en tercer lugar, es político, seguido del enfoque económico. Además, se hace un análisis de contenido de sentimientos de varios discursos. Se utilizó la metodología de análisis de contenido de Krippendorff y un software especializado para la sistematización de documentos y su metaanálisis. Se seleccionaron los tres discursos de Greta con más visitas en YouTube. Los principales hallazgos fueron: existe una correlación positiva entre el tono más negativo de los discursos con 1) el número de visitantes a los diversos canales de YouTube donde se transmite el discurso; 2) el incentivo que tienen los espectadores a dar un “me gusta” o “no me gusta”; 3) el aumento de la proporción de “no me gusta”. En resumen, cuanto más apocalíptico el discurso, más visitas tiene, aunque le gusta menos a los visitantes de YouTube.

• English

  This paper analyzes the positive space-time correlation between the fourteen speeches of Greta Thunberg and climate change milestones during September 2018-September 2019. The trigger event was the launch of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) report in October 2018, where it presented that the new objective of temperature increase for this century is 1.5 °C and not 2 °C as agreed at the Paris meeting in 2015. The approach of the speeches is mainly scientific, presenting simple arguments and aligned with the latest i pcc report, secondly, the approach is social and thirdly, political, followed by the economic approach. An emotional content analysis is performed based on Krippendorff methodology by utilizing a specialized software. Three Greta speeches were selected based on the highest number of YouTube visits. The main findings are: there is a positive correlation between negative tone of the speeches with 1) the number of visitors to the various YouTube channels where the speech is transmitted; 2) the participation of users with “like” or “dislike”; 3) increases the proportion of “dislikes”. Hence, the more apocalyptic the speech, the more visitors it has, and the more “dislikes” in YouTube.