Objeción de conciencia: consideraciones sobre España a la luz de la jurisprudencia europea

• Autores: Fernando Arlettaz
• Localización: Revista Internacional de Derechos Humanos, ISSN-e 2422-7188, ISSN 2250-5210, Nº. 3, 2013, págs. 181-201
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En el caso Bayatyan, decidido en 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos aceptó que la objeción de conciencia al servicio militar se encontraba implícita en el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos referido a la libertad de conciencia y de religión. Esto supuso un cambio radical en la jurisprudencia de Estrasburgo sobre la materia. Cabe preguntarse cuáles serán las implicancias de la sentencia europea en la interpretación constitucional en España, teniendo en cuenta que el criterio actual del Tribunal Constitucional español es que la objeción de conciencia no puede encontrarse implícita en el artículo 16 de la Constitución española referido a la libertad ideológica y religiosa.

  • English

    In the Bayatyan case, decided in 2011, the European Court of Human Rights accepted that the conscientious objection to military service was implicit in the article 9 of the European Convention on Human Rights concerning freedom of conscience and religion. This meant a radical change in the Strasbourg jurisprudence. The study deals with the implications that this change, at the European level, might have in the constitutional interpretation in Spain, taking into account that the current opinion of the Spanish Constitutional Court is that conscientious objection cannot be implicitly found in article 16 of the Spanish Constitution referred to ideological and religious freedom.