La justicia contencioso administrativa colombiana y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: reflexiones desde sus mutuas implicaciones

• Autores: Luis Felipe Viveros Montoya
• Localización: Revista Internacional de Derechos Humanos, ISSN-e 2422-7188, ISSN 2250-5210, Nº. 3, 2013, págs. 129-150
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El presente artículo tiene por finalidad presentar el de-sarrollo que la acción de reparación directa colombiana ha tenido en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Así, desde el análisis de su objeto, se sostendrá que la misma ha adquirido un estatus de efectividad complementaria respecto del proceso penal en casos donde se juzga la responsabilidad estatal por alegadas violaciones a los artículos 4 y 5 de la Convención Americana en relación con el artículo 1.1 de ese tratado; puesto que, por un lado, la jurisdicción contencioso administrativa es el marco apropiado para adjudicar sobre la responsabilidad del Estado como ente moral independiente y autónomo de agentes estatales o particulares que comprometan la responsabilidad de aquél y, por el otro, ha sido la jurisprudencia de esa jurisdicción la que ha hecho posible la realización del principio de reparación integral respecto de víctimas de violaciones de derechos humanos en el nivel nacional colombiano.

  • English

    The aim of this paper is to show the development of the Colombian remedy of direct reparation in respect to the Inter–American Human Rights System (IAHRS). In this sense, it will be asserted –from an analysis of its purpose– that said remedy has acquired a status of complementary effectiveness on the criminal proceedings in cases where State responsibility is judged from its duties under articles 4 and 5 of the American Convention in relation to article 1.1 of that treaty. On one hand, the contentious–administrative jurisdiction is the appropriate setting to adjudicate responsibility to the State as a moral entity (independent an autonomous from both its agents and private citizens that compromise that State´s responsibility) and, on the other hand, the jurisprudence of that jurisdiction has made possible the realization of the principle of restitutio in integrum for victims of human rights violations at the Colombian domestic level.