El presente trabajo reflexiona sobre las dificultades para cumplir con la sentencia del caso Gelman c/Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la medida en que la misma introduce conceptos referidos a las leyes de amnistía que se contradicen con el ordenamiento jurídico interno del Uruguay. En tal sentido se consideran los planteos de la sentencia, las dificultades constitucionales uruguayas existentes y las posibles opciones para darle solución jurídica a un tema controversial.
This paper analyses the difficulties for the enforcement of the Inter American Court of Human Right´s judgment in the case Gelman vs Uruguay, to the extent that the latter introduces concepts concerning the amnesty acts that are not compatible with the Uruguayan legal framework. The paper considers then the judgment, the Uruguayan constitutional difficulties and the possible options to give a legally sustainable solution to this controversial issue.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados