Sobre la no esencialidad del carácter real del contrato de préstamo y el “dies a quo” del plazo de caducidad de la acción de nulidad por error-vicio en los contratos de préstamo hipotecario en divisas: Sentencia del Tribunal Supremo n.º 417/2020, de 10 de julio

• Autores: Ángeles López Cánovas
• Localización: Revista Aranzadi Doctrinal, ISSN 1889-4380, Nº. 7, 2022
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • About the non-essentiality of the real carácter of the loan agreement and the dies a quo the expiration period of the action of voidable by mistake-vice in foreign currency montagage loan contracts
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La sentencia del Tribunal Supremo n.º 417/2020, de 10 de julio, fija el “dies a quo” del plazo de ejercicio de la acción de anulación por error-vicio de contratos que presentan especial complejidad en el momento en el que quien sufrió el error pudo tener conocimiento de la causa que justifica el ejercicio de la acción, si este momento es posterior a la consumación, y por ésta si dicho conocimiento se pudo haber producido con anterioridad a la consumación

  • English

    The sentence TS n.º 417/2020, June 10th, sets the dies a quo of the term of exercise of voidable action due to mistake-vice of contracts, that present especial complexity at the time in which the person who suffered the mistake could have knowledge of the cause that justifies the exercise of the action, if this is the momento after the performance, and by the performance if such knowledge could have ocurred prior to performance.