Jaén, España
Las Infraestructuras de Datos Espaciales (IDE) están reconocidas, bajo la etiqueta “Servicios y Sistemas de Información Geoespacial Integrada” como uno de los objetivos definidos en UN-GGIM (2018) para alcanzar los Objetivos 2030 de Desarrollo Sostenible. Sin embargo, varias fuentes indican que las IDE no están produciendo los resultados esperados. Para facilitar que se solucionen sus problemas y deficiencias, resulta especialmente adecuado profundizar en la descripción de la calidad de las IDE existentes. En este trabajo se intenta avanzar en esa línea desde un punto de vista basado en el concepto de interoperabilidad. En primer lugar, se repasan y comentan las principales metodologías formulada hasta ahora para describir y determinar la calidad de una IDE. Se propone una clasificación, meramente descriptiva, de los indicadores utilizados para ello: indicadores de acciones realizadas, de calidad de resultados, de uso, de impacto y de coste-beneficios. Y se describe un conjunto de indicadores de calidad de los resultados, es decir de los componentes de una IDE, para caracterizarlos siguiendo el European Interoperability Framework v2 europeo establecido en 2017. Finalmente se esbozan unas conclusiones, y se proponen líneas de mejora para optimizar la situación, muchas de las cuales suponen abrir campos de investigación muy necesarios.
The Spatial Data Infrastructures (SDIs) are recognized, under the label of “Integrated Geospatial Information Systems and Services” as one of the goals defined in UN-GGIM (2018) in order to achieve the Sustainable Development Goals 2030. Nevertheless, several voices are saying that the SDIs are not yet producing the expected results. To facilitate the resolution of their problems and gaps, it would be very useful to go deep in the existing SDI quality descriptions. This paper tries to go forward in this line of work taking as a basis the concept of interoperability as a core concept in SDIs. First of all, a brief and commented analysis is provided of the methodologies proposed until now for describing SDI quality. A descriptive taxonomy of quality indicators is proposed: actions performed indicators, quality results indicators, use indicators, impact indicators and cost-benefit indicators. A set of quality results indicators (resources implemented quality indicators) is presented following the European Interoperability Framework v2 stablished in 2017. Finally, a set of conclusions is outlined and some lines of work for improvement the situation are proposed, in most of cases with very necessary research areas associated.
As Infraestruturas de Dados Espaciais (IDE) são reconhecidas como “Serviços e Sistemas de Informação Geoespacial Integrada” conforme um dos objetivos definidos no UN-GGIM (2018) para alcançar os Objetivos 2030 do Desenvolvimento Sustentável. Embora várias fontes indiquem que as IDE não estão produzindo os resultados esperados, para facilitar que se solucionem seus problemas e deficiências, resulta especialmente adequado se aprofundar a descrição da qualidade das IDE existentes. Neste trabalho se tenta avançar nessa linha desde o ponto de vista baseado no conceito de interoperabilidade. Em primeiro lugar, se repassam e comentam as principais metodologias formulada até agora para descrever e determinar a qualidade de uma IDE. Se propõe uma classificação, meramente descritiva, dos indicadores utilizados para ela: indicadores de ações realizadas, de qualidade de resultados, de uso, de impacto e de custo benefícios. E, se descreve um conjunto de indicadores de qualidade dos resultados, caracterizando os componentes de uma IDE seguindo o European Interoperability Framework v2 estabelecido em 2017. Finalmente, se esboçam umas conclusões, e se propõem linhas de melhoria para otimizar a situação, muitas das quais se supõem abrir campos de investigação muito necessários.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados