Los dilemas y las ambigüedades en los efectos de la Opinión Consultiva 17

Ruiz Díaz Arce, Sergio Daniel ^[1]
1. [1] Universidade de Brasília
  
  Universidade de Brasília
  
  Brasil
Localización: Revista Internacional de Derechos Humanos, ISSN-e 2422-7188, ISSN 2250-5210, Vol. 9, Nº. 2, 2019, págs. 197-222
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo
Resumen
- Este trabajo examina la eficacia de los argumentos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinión Consultiva 17, en cuanto a la protección de la infancia y las medidas de protección aplicadas por los Estados. El objetivo es analizar e ilustrar los efectos de la justificación sobre límites estatales con respecto a las medidas de protección, además de determinar de manera clara la función del Estado como garante de derechos para asegurar el bienestar de los niños, niñas y adolescentes en la región. Para ello, se mide el impacto jurisprudencial y el alcance de los temas desarrollados por los jueces en las decisiones posteriores a esta opinión consultiva.