Resumen de Comparación de un nuevo cepillo dental sónico con el cepillado manual en cuanto al control de la placa y a la inflamación gingival: Ensayo clínico, controlado, aleatorizado multicéntrico
Myron Nevins, Chia-Yu Chen, Eric Kerr, Gerardo Mendoza, Gaetano Isola, Claudio P. Soto, Claudio Stacchi, Teresa Lombardi, David Kim, Isabella Rocchietta
El objetivo de este estudio controlado aleatorizado multicéntrico fue evaluar la eficacia de un nuevo cepillo dental eléctrico iónico-sónico en cuanto a la remoción de placa y la reducción de la inflamación gingival. Se invitó a un total de 78 individuos de tres centros dentales a que participaran en el estudio. Fueron aleatorizados para entrar o bien en el grupo de control (cepillo manual) o bien en el grupo de estudio (cepillo eléctrico iónicosónico). Una semana antes de la visita inicial, se proporcionó una profilaxis de boca completa y se dieron instrucciones para la higiene oral basadas en una técnica de cerda estacionaria. En la visita inicial y en cada visita de seguimiento, se registraron el índice de Placa (IP) y el Índice Gingival (IG). Además, se registraron la profundidad de sondaje (PS) y el sangrado al sondaje (SaS) al inicio y en la última visita (semana 5). Al completar el estudio, los individuos en el grupo de estudio recibieron un cuestionario en cuanto a su satisfacción con el cepillo dental. Sesenta y cuatro individuos completaron el estudio (control: 28; estudio: 36). La edad media de los individuos era 36,90 ± 12,19 años. No se constataron diferencias significativas entre la PS del inicio y la PS en la semana 5. La eficacia de remoción de la placa y la reducción de la inflamación gingival eran más significativas en el grupo de estudio en la semana 2. Tanto el grupo de control como el de estudio mostraron una mejora estadísticamente significativa en el IP y el IG desde el inicio hasta la semana 5. El cepillo dental iónico-sónico fue más eficaz que el cepillo dental manual tras una semana de aplicación
