Intermediarios y posición de garante en el mercado único digital

• Mora Gonzalez, Jesús Iván ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: REDE. Revista española de derecho europeo, ISSN 1579-6302, Nº. 81, 2022, págs. 69-99
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ceilings for internet service providers liability in the single digital market
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La jurisprudencia más reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto de manifiesto la necesidad de armonizar la responsabilidad del prestador de servicios de intermediación más allá de su delimitación negativa a través del puerto seguro. Para ellose propone una equiparación de laresponsabilidad del intermediario a la del tercero infractor a través del derecho de comunicación pública, en un intento de acomodar el rol del intermediario a los nuevos deberes reconocidos en el artículo 17 de la Directiva de Mercado Único Digital (2019). Frente a los problemas derivados de esta aproximación, la figura de la posición de garante vinculada a un efectivo derecho de defensa de las partespermitiría generar un deber específico en el intermediario consistente en impedir la continuidad de la infracción cometida previamente por un tercero,  ofreciendo con ello una solución alternativa de carácter más ponderada y garantista, resaltando con ello la posición clave del intermediario en la promoción de la creatividad y libertad de expresión en internet.

  • English

    The most recent case law developed by the Court of Justice of the Eu-ropean Union has highlighted the need to harmonize intermediary’s liability be-yond the safe harbour protection within the “notice and takedown” process. The Court has linked the intermediary’s secondary liability to the user’s primary lia-bility through the communication right infringement of the work modifying and adapting the role of the intermediary to the new duties recognized by article 17 of the Digital Single Market Directive (2019). Faced with the problem of the pro-hibition of general obligations to monitor, the guarantor position theory applied to the intermediary’s liability and the due process rights would allow to recognize a specific duty to prevent the continuity of the infringement previously commit-ted by a third party. At the same time, this specific duty would have the ability to provide a more balanced solution for users and copyright holders highlighting the key position of intermediaries to promote creativity and freedom of expression on the internet.