El barrio cívico de Santiago de Chile y el “concurso plan maestro eje bulnes 2013”: Una visión a posteriori

• Autores: Alfonso Raposo Moyano
• Localización: DU & P: revista de diseño urbano y paisaje, ISSN-e 0717-9758, Nº. 41, 2022, págs. 42-49
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Civic District of Santiago de Chile and the “2013 Bulnes Master Plan Competition”: A Posteriori Vision
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A partir del análisis de las bases del “Concurso Plan Maestro Eje Bulnes 2013”, es posible advertir que lo más relevante del sentido del cuerpo conceptual presentado en ellas, tuvo la misma lógica de las intervenciones anteriores en la denominada “Gran Explanada”, o “caja cívica”, en la que se encuentra emplazado el Palacio Presidencial de La Moneda. Se continuó así con la idea de ‘completar lo que se encontraba inconcluso’. En el marco de una línea genérica de investigación sobre las relaciones entre Arquitectura y Política, lo que aquí se bosqueja es una proposición que surge desde las visualizaciones de las ideas de los concursantes. Se advierte, en parte de ellas, un sesgo que podría entenderse como una desobediencia reflexivo-crítica. Al examinarla, surge la posibilidad de asentar en ‘lo incompleto´ preexistente de hoy la justificación para una proposición proyectual actual y, al propio tiempo, responder a una idea de encuentro del pasado ciudadano con el futuro de la ciudadanía. Se argumenta la plausibilidad de esta tarea a la sombra del sentimiento de “ruina” que los acontecimientos proyectan sobre el barrio cívico y el Paseo Bulnes

  • English

    From the analysis of the rules of the “2013 Bulnes Axis Master Plan Contest”, it is possible to notice that the most relevant meaning of the conceptual body presented in them, had the same logic of the previous interventions in the so-called “Grand Esplanade”, or “civic box”, in which the La Moneda Presidential Palace is located. This continued with the idea of ‘completing what was unfinished’. Within the framework of a generic line of research on the relationship between Architecture and Politics, what is outlined here is a proposition that arises from the visualizations of the ideas of the contestants. Some of them show a bias that could be understood as a reflexive-critical disobedience. Examining this, arises the possibility of establishing today’s pre-existing ‘incompleteness’ as the justification for a current proposal and, at the same time, responding to an idea of an encounter between the citizen’s past and the future of citizenship. The plausibility of this task is argued in the shadow of the feeling of “ruin” that the events project on the civic neighborhood and Bulnes Boulevard