El crimen maiestatis bajo tiberio

• Autores: Rut Velazquez Yebenes
• Localización: Antesteria: debates de Historia Antigua, ISSN-e 2254-1683, Nº. 9-10, 2020-2021, págs. 139-158
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The crimen maiestatis under tiberius
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo tiene por objeto el estudio del delito de alta traición en la época de Tiberio, teniendo en cuenta no solo los aspectos jurídicos, sino que se trataba del primer gobierno de lo que sería conocido como el Principado. Bajo Tiberio se intentó definir el delito de lesa majestad, excluyendo del mismo conductas admitidas en gobiernos anteriores como las vejaciones o el adulterio y, además, se impulsó que el Senado fuera la verdadera cámara judicial. El historiador Tácito afirma que el principal rasgo de la época fue el abuso del delito de alta traición, pero, en realidad, criticará al emperador por no haber restaurado la antigua República y por la relación conflictiva existente entre Tiberio y el Senado. El auténtico problema era la definición de las funciones del nuevo régimen político, la existencia de los delatores y la falta de una acusación pública en el Derecho Romano.

  • English

    This article studies the crimen of high treason during the government of Tiberius. The second Caesar tried to define this crime, in order to punish acts against the Estate or the emperor but not the adultery or other activities, like insults against the Caesar or violations of the divinity of Augustus. Tiberius also pretended the Senate to be the High Court concerning those crimes. Tacitus accuses Tiberius of reviving the law of Maiestas to pursue his enemies but the real problem was the roman method of Criminal Procedure because it does not exist a Public Prosecutor.

    Private citizens accused to punish personal offenses.