El silencio de las partes en el marco de su comparecencia personal ante los tribunales civiles y la aducida inconstitucionalidad del art. 72 de la Ley 834 de 1978

• Autores: Édynson Alarcón
• Localización: Saber y Justicia, ISSN-e 2676-0827, ISSN 2305-2589, Vol. 2, Nº. 20, 2021, págs. 36-43
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The silence of the parties in the context of their personal appearance before the civil courts and the adduced unconstitutionality of article 72 of 834 act of 1978
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se analiza la incidencia de la ficta confessio o confesión presunta en el marco de aplicación del art. 72 de la L. 834-78 y su no conflictividad, respecto del procedimiento civil ni con el principio constitucional de no autoincriminación, ni con la noción del debido proceso. Se plantea que el silencio o las respuestas esquivas durante la fase de prueba por escrito, no necesariamente afectan el derecho de defensa ni se contrapone al principio de no autoincriminación, así como que tal actitud puede estar justificada en determinado momento.

  • English

    The incidence of the ficta confessio or presumed confession is analyzed within the framework of application of art. 72 of L. 834-78 and its non- conflict, with respect to civil procedure, neither with the constitutional principle of non-self-incrimination nor with the notion of due process. It is argued that silence or elusive responses during the written test phase do not necessarily affect the right of defense or contradict the principle of non-selfincrimination, as well as that such an attitude may be justified at a certain moment.