Delicta et quasi ex delicta perseguidos mediante acciones de legitimación popular en algunas leyes coloniales, municipales y comiciales de la República Romana y el primer siglo del Imperio

• Mª LUISA LÓPEZ HUGUET ^[1]
  1. [1] Universidad Internacional de La Rioja

     Universidad Internacional de La Rioja

     Logroño, España

     
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 38, 2022
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Delicta et quasi ex delicta persecuted through popular legitimation actions in some colonial, municipal and comitial laws of the roman republic and the first century of the empire
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Las acciones de legitimación popular previstas en las leyes locales para la persecución de los delitos y cuasidelitos ocuparon una posición intermedia entre el Derecho público y el Derecho privado puesto que, si bien eran accesibles a cualquier ciudadano de la comunidad política local, se tramitaron normalmente a través de un juicio recuperatorio, consistiendo la pena en la multa establecida por la ley para cada ilícito o infracción, una multa que se depositaba, con carácter general, en el erario público local o se repartía por mitades entre el erario y el particular demandante. El análisis de los diferentes supuestos perseguidos mediante estas acciones, cuyos infractores podían ser tanto los cargos públicos locales como los particulares, evidencian su enorme trascendencia como elemento de control de la administración pública local y de fortalecimiento de la conciencia ciudadana.

  • English

    The popular legitimation actions provided for in local laws for the prosecution of crimes and quasi-crimes occupied an intermediate position between public law and private law since, although they were accessible to any citizen of the local political community, they were normally processed through a recovery trial, the penalty consisting of the fine established by law for each illicit or infraction, a fine that was deposited, in general, in the local public treasury or was distributed in halves between the treasury and the individual plaintiff. The analysis of the different assumptions pursued through these actions, whose offenders could be both local public officials and individuals, show their enormous importance as an element of control of the local public administration and strengthening of civic awareness.