La transición del terapeuta

• Autores: Nicolas Evzonas
• Localización: Revista de psicoanálisis, ISSN 0034-8740, Vol. 78, Nº. 2, 2021, págs. 369-399
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Deseoso de tomar distancia, él mismo, del maltrato clínico y la arrogancia teórica mostrada hacia una población con variantes de género, un investigador clínico masculino, autoidentificado de género cis, narra sus vivencias, dificultades y dudas desde el punto psicoanalítico en sus interacciones con un adulto transgénero en un entorno institucional. De este modo, aborda desde una perspectiva pluralista las preocupaciones intrapsíquicas y normas socioculturales que contribuyen al sufrimiento del paciente, así como la propia vulnerabilidad del terapeuta y sus desafíos contratransferenciales en esta situación. Reflexionando sobre las mismas trampas en las que cayó al escribir una versión anterior de este artículo, el autor propone una narrativa enfocada, re-trabajada con su supervisor, proporcionando al lector una advertencia sobre la facilidad con que los esfuerzos de un analista por comprender pueden derivar en objetivaciones incrustadas en la historia del pensamiento analítico.

  • English

    The transition of the therapist. Eager to distance himself from the clinical mistreatment and theoretical arrogance shown towards a gender-variant population, a male clinical researcher, self-identified as “cisgender,” narrates his experiences, difficulties and doubts, psychoanalytically, in his interactions with a transgender adult in an institutional setting. In doing so, he addresses from a pluralistic perspective the intrapsychic concerns and sociocultural norms that contribute to the patient’s suffering, as well as the therapist’s own vulnerability and countertransferential challenges in this situation. Reflecting on the same traps he fell into in writing an earlier version of this article, the author proposes a better focused narrative, reworked with his supervisor. In this way he warns the reader about the ease with which an analyst’s efforts to understand can drift into objectifications embedded in the history of analytic thought.