Resumen: Es indudable que la transmisión del psicoanálisis pasa por el estudio de casos. Sin embargo, las condiciones semióticas de la clínica demuestran que afirmar esta primacía del caso conduce a una paradoja inevitable. Un caso no es solo un caso, porque no es cuestión de intercambiar un adjetivo por otro para que exista una clínica psicoanalítica en vez de una clínica médica. La literatura de casos demuestra que no es solo cuestión de terminología, sino que es cuestión de consistencia de la situación.
Abstract: There is no doubt that the transmission of psychoanalysis goes through the study of cases. However, the semiotic conditions of the clinic show that affirming the primacy of the case leads to an inevitable paradox. A case is not only a case, because it is not a question of exchanging one adjective for another so that a psychoanalytic clinic exists instead of a medical clinic. The case literature shows that it is not only a matter of terminology, but a matter of consistency of the situation.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados