Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de So language. Very prescribe. Wow

Shane Nicholas Glackin

  • English

    The philosophical dispute about linguistic normativity is one battlefield in a larger war over the nature of language as an object of scientific study. For those influenced by Wittgenstein, language involves following — or failing to follow — public, prescriptive rules; for Chomsky and his followers, language is a property of individual minds and brains, and the grammatical judgements of any mature individual speaker — her competence — cannot be, in any linguistic sense, “wrong”. As I argue here, the recent “doge meme” internet fad provides surprising evidence for the prescriptivist view. Normative attitudes towards linguistic practices are a ubiquitous feature of those practices, and there is no principled basis on which to regard them as non-linguistic.

  • português

    A disputa filosófica sobre a normatividade linguística é um campo de batalha em uma guerra maior sobre a natureza da linguagem como objeto de estudo científico. Para aqueles influenciados por Wittgenstein, a linguagem envolve seguir - ou deixar de seguir - regras públicas, prescritivas; para Chomsky e seus seguidores, a linguagem é uma propriedade de mentes e cérebros individuais, e os julgamentos gramaticais de qualquer falante individual maduro - sua competência - não podem ser, em qualquer sentido linguístico, “errados”. Como argumento aqui, a recente moda da Internet “meme doge” fornece evidências surpreendentes para a visão prescritivista. Atitudes normativas em relação às práticas linguísticas são uma característica onipresente dessas práticas, e não há nenhuma base bem fundamentada sobre a qual considerá-las como não linguísticas.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus