Oxford District, Reino Unido
En este artículo considero algunas objeciones recientes a un tratamiento sintáctico de la negación en estructuras multiclausales en inglés, en particular el llamado ascenso de la negación. Propongo que las objeciones formuladas en la bibliografía reciente basadas en pronominalización y elipsis son en efecto problemáticas para los enfoques sintácticos al transporte de la negación que se basan en reglas de movimiento hacia la izquierda, como es usual en gramática generativa. No obstante, hay un enfoque alternativo que asume que la negación se origina como un predicado alto y se ve afectada por una regla de descenso. Muestro que una teoría sintáctica del transporte de la negación es factible y puede dar cuenta de los datos problemáticos si el ascenso de la negación se reemplaza, en el análisis de los datos aquí considerados, por una regla de descenso.
In this article I consider some recent objections raised against the syntactic treatment of negation in English multiclausal structures, in particular what has been called NEG-raising. I argue that the objections based on pronominalisation and ellipsis presented in the recent literature do pose a problem for syntactic accounts of the mechanisms of so-called NOT-transportation that rely on a rule of leftwards movement, as is customary in generative grammar. However, there is an alternative syntactic treatment that assumes that negation originates as a higher predicate and is subject to a rule of lowering. I show that a syntactic theory of NOT-transportation is tenable and accounts for the problematic data if NEG-raising is replaced, in the analysis of the cases considered here, by a rule of NEG-lowering.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados