Resumen de Efectividad diagnóstica del trazado cefalométrico manual y digital en radiografías laterales de cráneo. Revisión de la Literatura
Mayra María Tene Guaillas, Carlos Martínez Torres
Introducción: El análisis cefalométrico ha sido considerado como una herramienta esencialmente útil para los ortodoncistas y cirujanos maxilofaciales su objetivo es evaluar las proporciones dentofaciales, esclarecer la base anatómica de una maloclusión y analizar los cambios relacionados con el crecimiento; además, es fundamentalmente un método de apoyo diagnóstico para orientar el tratamiento. Objetivo: establecer la efectividad diagnostica entre el trazado cefalométrico manual y el digital en las radiografías laterales de cráneo reportado en la literatura científica. Métodos: Investigación de tipo descriptiva, secundaria con diseño prospectivo. Las bases de datos electrónicas consultadas en idioma inglés fueron PUBMED/MEDLINE, Elsevier, Web of Sciencie, y Google Scholar, para idioma español se utilizaron BIREME, REDALYC, Imbiomed SciELO.org y Google académico, la búsqueda de la información se realizó en artículos publicados desde el año 2016 al 2022.Se incluyeron artículos con todo tipo de diseños. La revisión abarcó aspectos referidos a las ventajas y desventajas de los trazados manuales y digitales de las cefalometrías y la validez y confiablidad diagnóstica del trazado manual y digital reportadas en la literatura científica. Resultados: Se incluyeron un total de 14 artículos en la revisión los cuales no reportaron diferencias significativas entre el trazado manual y el digital en cuanto a su validez y confiabilidad como método diagnóstico en ortodoncia. Conclusiones: Ambos métodos son efectivos, válidos y confiables para establecer el diagnóstico y orientar al ortodoncista en el tratamiento indicado.
