Resumen de Revisión sistemática sobre metodologías en estudios de antropometría y fuerza de mano en trabajadores
- español
Los estudios antropométricos son el método más común de recopilar datos morfo métricos humanos utilizados para fines ergonómicos en el diseño de maquinaria, herramientas y equipos para el trabajo. Objetivo: explorar los estudios existentes a nivel mundial sobre el diseño metodológico de estudios de antropométrica de mano y fuerza de mano de las poblaciones laborales, para el periodo 2009-2019. Metodología: Se realizó una revisión sistemática de literatura nacional e internacional, haciendo uso de la estrategia PICO, se buscó material científico en bases de datos, metabuscadores y literatura gris. La revisión se realizó en 03 fases. Resultados: Se revisaron 629 investigaciones, de ellas 19 cumplieron con los criterios de inclusión, 74% describieron variables antropométricas de mano, 21% variables antropométricas de mano junto con fuerza de mano y 5% exploró la variable fisiológica fuerza de mano. Se observó que 2012 y 2016 fueron los años con el mayor número de publicaciones e India, Colombia y México los países con el mayor número de publicaciones. De los 19 estudios se extrajeron y compararon las variables población y muestra (tamaño y distribución por sexo) edad, métodos estadísticos aplicados, variables antropométricas usadas, instrumentos, equipos y técnicas de medición utilizados. Conclusiones: Evidentemente, existe escasez de datos antropométricos de mano y fuerza de mano de población laboral venezolana y es necesario realizar estudios que amplíen la data de variables antropométricas requerida para diseñar puestos de trabajo que ayuden a mejorar la salud y productividad laboral.
- English
Anthropometric studies are the most common method of collecting human morphometric data, used for ergonomic purposes in the design of machinery, tools, and equipment for work. The objective: explore existing studies worldwide on the methodological design of anthropometric studies of hand and hand strength of working populations, for the period 2009-2019. Methods: We conducted a systematic review of the national and international scientific literature, using the PICO strategy, searching databases, metasearch engines and the gray literature. The review was carried out in three phases. Results: 629 articles were identified, of which 19 met the inclusion criteria, 74% described hand anthropometric variables, 21% hand anthropometric variables together with hand strength and 5% explored the physiological variable hand strength. The years 2012 and 2016 had the highest number of publications and India, Colombia and Mexico were the countries with the greatest number of publications. From the 19 studies, we extracted and compared the population and sample variables (size and distribution by sex) age, statistical methods applied, anthropometric variables used, instruments, equipment and measurement techniques used. Conclusions: Obviously, there is a scarcity of hand anthropometric data and the Venezuelan labor force, making it necessary to conduct studies that expand the amount of data on anthropometric variables required to design jobs that help improve health and labor productivity.
