Eficacia diferencial de la entrevista cognitiva en función de la profesión del entrevistador: policías frente a psicólogos

• Autores: Judit Bembibre Serrano, Lorenzo Higueras Cortés
• Localización: Psicología jurídica: áreas de investigación / Francisca Expósito (ed. lit.), M. Carmen Herrera (ed. lit.), Gualberto Buela Casal (ed. lit.), Mercedes Novo Pérez (ed. lit.), Francisca Fariña Rivera (ed. lit.), 2010, ISBN 978-84-693-9269-0, págs. 141-149
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La Entrevista Cognitiva (EC), establecida como un conjunto de procedimientos basado en principios consolidados de psicología de la memoria y diseñada en respuesta a una demanda del ámbito policial para incrementar el recuerdo de testigos y víctimas, ha demostrado su eficacia en el estudio de la exactitud del testimonio. Sin embargo, dicha eficacia no aparece en la totalidad de los trabajos. A propósito de una revisión de la literatura, anticipábamos que la profesión del entrevistador (policía y psicólogo, las más habituales en la investigación) podría relacionarse con esta eficacia diferencial y se incorporó como variable independiente. En el contexto de un estudio experimental más amplio y de manera exploratoria, se utiliza un diseño unifactorial con 9 entrevistadores (4 psicólogos y 5 policías) y, como entrevistados, 120 estudiantes igualados en edad y sexo que informaban de lo que habían visto inmediatamente antes en un fragmento de película. Las medidas dependientes fueron el total de detalles correctos y la proporción de detalles relativos a acciones, personas y objetos, así como el número de errores. El análisis de datos desprende que, en las cuatro categorías de detalles, proporcionan más información los sujetos entrevistados por psicólogos, sin un incremento paralelo del número de errores. Estos resultados aconsejan mayor investigación sobre los requisitos en el uso de la EC en ámbitos forenses, teniendo en cuenta que van en la línea de lo informado en la literatura acerca de que la EC se muestra eficaz cuando los entrevistadores son psicólogos.

  • English

    The Cognitive Interview (CI), a set of procedures based on established principles of psychology of memory and designed in response to a demand from law enforcement to enhance the memory of witnesses and victims, has proved effective in the study of accuracy of the testimony. However, that effectiveness does not appear in all investigations. After a literature review, we anticipated that the interviewer's profession (police and psychologist, the most common in the research) may be related to the differential efficacy and was incorporated as the independent variable. In the context of a broader experimental work, using a single-factor design with 9 interviewers (4 psychologists and 5 police officers) and, as interviewees, 120 students matched in age and gender who reported what they had seen once before in a fragment film. The dependent measures were total correct details and proportion of details relating to actions, persons and objects, and the number of errors. The data analysis shows that in the four categories of information, provide more information the subjects interviewed by psychologists, without a parallel increase in the number of errors. These results recommend further research on the requirements in the use of CI in forensic areas, taking into account that are in line with that reported in the literature that the CI is effective when the interviewers are psychologists