La tensión entre el derecho a tener una familia y no ser separado de ella y el principio de no devolución de niños, niñas y adolescentes no acompañados y con reconocimiento de refugio en Colombia

• Autores: Leidy Natalia Duque Marroquín
• Localización: Academia & Derecho, ISSN 2215-8944, ISSN-e 2539-4983, Nº. Extra 2021 (Especial), 2021 (Ejemplar dedicado a: “Derechos Humanos, migraciones y política pública”)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The tension between the right to have a family and not to be separated from it and the principle of non-return of unaccompanied children and adolescents with recognition of refuge in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo de investigación expone la vulneración de derechos en el marco de los fenómenos migratorios. Para su construcción se analizó la movilidad humana con un enfoque de protección integrada, así como las causas y las consecuencias a nivel del desarrollo humano especialmente en niños, niñas y adolescentes (NNA) y la desintegración familiar ante la migración. De ahí se estudia la protección desde la figura del refugio, el principio de no devolución y los mecanismos e instrumentos contemplados en los sistemas jurídicos nacionales e internacionales y su relación con el interés superior del menor como principio rector en materia de infancia y adolescencia. Se pretende sensibilizar al lector sobre la migración como un plus de vulnerabilidad al desplazamiento que implica el desarraigo cultural, la apropiación de una nueva cultura, la desintegración familiar, el abandono internacional y la regresividad de los derechos humanos sobre la materia. En igual sentido se muestra la tensión entre el derecho a tener una familia y no ser separado de ella Versus el principio de no devolución tratándose de NNA migrantes no acompañados con reconocimiento de refugio por el Estado colombiano ya que en estricto sentido no es posible el retorno a su país de origen en virtud de la protección internacional o por qué no pueden ser sujetos de adopción en garantía al fuero de nacionalidad. Se concluye cuestionando la finalidad del interés superior como principio, y se muestra la fragilidad del discurso impreso en la normativa vigente al no mostrar la suficiente capacidad de respuesta frente a la atención y protección de los NNA, como verdaderas fronteras que limitan la universalidad de los derechos humanos.

  • English

    This article exposes the violation of rights in the framework of migratory phenomena; Therefore, human mobility was analyzed with an integrated protection approach, the causes and consequences at the level of human development, especially in children and adolescents (NNA) and family disintegration in the face of migration. Hence, protection under the figure of refuge is studied, the principle of non-refoulement and the mechanisms and instruments contemplated in national and international legal systems and their relationship with the best interests of the minor as a guiding principle in matters of childhood and adolescence. It is intended to sensitize the reader about migration as a plus of vulnerability to displacement that implies cultural uprooting, the appropriation of a new culture, family disintegration, international abandonment and the regressiveness of human rights on the matter. In the same sense, the tension between the right to have a family and not to be separated from it is shown Versus the principle of non-refoulement in the case of unaccompanied migrant children with recognition of refuge by the Colombian State, since in a strict sense return is not possible. to their country of origin by virtue of international protection or because they cannot be subject to adoption as a guarantee under the jurisdiction of nationality. It concludes by questioning the purpose of superior interest as a principle and shows the fragility of the discourse printed in the current regulations by not showing sufficient capacity to respond to the care and protection of children and adolescents, as true borders that limit the universality of children. human rights.