Estudio acumulativo de las escalas originales de validez del MMPI-2 en casos de violencia de género

• Ramón Arce Fernández ^[1] ; Alicia Carballal Fernández ^[1] ; Manuel Vilariño Vázquez ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Psicología jurídica: áreas de investigación / Francisca Expósito (ed. lit.), M. Carmen Herrera (ed. lit.), Gualberto Buela Casal (ed. lit.), Mercedes Novo Pérez (ed. lit.), Francisca Fariña Rivera (ed. lit.), 2010, ISBN 978-84-693-9269-0, págs. 159-169
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    En los casos judiciales de violencia de género, la evaluación del daño psíquico requiere de unos protocolos validados para tal efecto pues la evaluación clínica tradicional no es válida (Arce, 2007). De hecho, en la evaluación forense ha de sospecharse simulación (American Psychiatric Association, 2002), Mientras que en la evaluación clínica nunca fue diagnosticada. Con el ánimo de contrastar la eficacia de la validez acumulativa de las escalas originales de control de la validez del MMPI-2, 101 mujeres con historia de convivencia en pareja, que no habían sufrido violencia de género, respondieron al MMPI-2 bajo instrucciones de simulación de daño psíquico consecuencia de violencia de género. Los resultados pusieron de manifiesto que las escalas F y K eran eficaces en la clasificación de la simulación. El estudio acumulativo de ambas escalas evidenció que aproximadamente el 80% de las respuestas simuladas serían informadas como tales, pero con una tasa de falsos positivos del 20%. Por último, se discuten los resultados cara a la práctica forense.

  • English

    In judicial cases of intimate partner violence against women, the assessment of psychological injury requires of specific validated protocols to follow (Arce, 2007). Thus, in forensic setting malingering must be suspected (American Psychiatric Association, 2002). With the aim of contrasting the efficacy of the incremental validity of the original validity scales of the MMPI-2 in detecting malingering, 101 mock victim women endorsed the MMPI-2 under the instructions of malingering psychological injury. Results and K scales were efficient in the classification of malingering. The incremental validity of both scales achieved to a correct classification of malingerers about 80%, but with about 20% of false positives. Finally, the implications of the results for forensic practice in malingering assessment are discussed