La transformación de lo (im)posible. A propósito de la dimensión semántica de la conflictividad política: introducción.

• Autores: Colectivo Programma
• Localización: Refracción: revista sobre lingüística materialista, ISSN-e 2695-6918, Nº. 6, 2022, págs. 1-33
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Este número de Refracción presenta un estado del desarrollo del Programa de los programas (cuyas bases han sido presentadas fundamentalmente en Camus, 2020; Camus & Lescano, 2021; Lescano, 2017, 2021), el cual tiene por principal objetivo describir la dimensión semántica de lo que recibe a menudo la denominación de “conflictos sociales”, así como de asambleas internas de organizaciones o de movimientos políticos. El Colectivo Programma, a cargo de la preparación de este volumen, se constituyó en 2019 con la finalidad de continuar el desarrollo conceptual de este acercamiento a partir de su confrontación con nuevas situaciones políticas ancladas en contextos socio-históricos diversos, en un diálogo entre disciplinas, dado que los miembros del colectivo provienen de horizontes científicos variados. Se puede decir que lo que une a este colectivo es la constatación de cierta insuficiencia en las ciencias del lenguaje que se ocupan del sentido, así como en las ciencias sociales cuando estudian la conflictividad social: unas se concentran en las materialidades lingüísticas; las otras, en las prácticas y relaciones sociales; las dos descuidan el rol de lo semántico. Este diagnóstico, suerte de imagen especular del que Fairclough (1992) establece con respecto al estudio de las prácticas discursivas, es el punto de partida de la presente propuesta de descripción de la dimensión semántica de la conflictividad política y de la manera en la que ésta participa en lo sociopolítico. La introducción a este volumen presenta la perspectiva general y los conceptos que son movilizados por los diferentes artículos que componen este número. Las contribuciones que constituyen el resto de este dossier temático (de Z. Camus, P. Garaventa, A. Lescano, F. Morales y J. Tournaire) aspiran a ilustrar el estado actual de esta propuesta teórica, a dar una nueva legibilidad a aspectos específicos de ciertos movimientos, conflictos sociales o asambleas ciudadanas políticas, y a abrir nuevos cuestionamientos.