Transcendencia o inmanencia: notas sobre una ética del proletariado

• Imanol Jauregui García ^[1]
  1. [1] Universidad de Deusto

     Universidad de Deusto

     Bilbao, España

     
• Localización: Hastapenak: Revista de Historia Contemporánea y Tiempo Presente - Gaurko Historiaren Aldizkari Kritikoa, ISSN-e 2530-3627, Nº. 3, 2022, págs. 103-120
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Trascendence or inmanence: about a proletariat’s ethic
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se inicia la reflexión haciendo un breve estudio acerca del paso del mito al logos en el que se deduce que el nacimiento de la Filosofía se da como una transformación formal con respecto al mito en el que el concepto recoge la función moral del mito. Debido a la división social del trabajo en trabajo manual y trabajo intelectual, se da una inversión sujeto-predicado en el que lo creado aparece como creador y viceversa. Esta conciencia enajenada de la que parte la inversión asume la forma de una racionalidad objetiva manifestada en ideales trascendentales como la Igualdad o Libertad; se reflexiona en torno a su vínculo con la objetividad social, es decir, con el concepto del Capital. Por último, se realiza una breve reflexión en torno a las consecuencias políticas que tiene aceptar o rechazar esta racionalidad.

  • English

    The reflection begins with a brief study of the passage from myth to logos, in which it is deduced that the birth of philosophy occurs as a formal transformation with respect to myth, in which the concept takes up the moral function of myth. Due to the social division of labour into manual labour and intellectual labour, there is a subject- predicate inversion in which the created appears as the creator and vice versa. This alienated consciousness from which the inversion starts takes the form of an objective rationality manifested in transcendental ideals such as Equality or Liberty; its link with social objectivity, i.e. with the concept of Capital, is reflected upon. Finally, a brief reflection is made on the political consequences of accepting or rejecting this rationality.