Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Reología y realidad: el problema de los realismos

Carlos Sierra Lechuga

  • español

    Últimamente ha habido una gran aparición de “realismos”, sin embargo, todos comparten lo que identifico como un problema, a saber, entender “realidad” como “independencia de la mente”. Este texto presenta por qué me parece problemática esta idea, así como una propuesta realista pero alternativa: una metafísica en dos momentos, su realismo de partida y su realismo de llegada; ambos modos metodológicamente distintos de un único realismo. El realismo de partida es el logrado con la herramienta que se ha llamado “noología”, mientras que el realismo de llegada es el que se está logrando con la herramienta que varios colaboradores y yo estamos llamando “reología”. Mi tesis es que, sólo usando la reología (que como tal ha reasumido a la noología), la metafísica puede investigar la realidad sin lastres vetustos y, por tanto, más conforme con otros conocimientos actuales.

  • English

    Lately there has been a great emergence of “realisms”, however, they all share what I identify as a problem, namely, understanding “reality” as “mind-independence”. This text presents why I find this idea problematic, as well as a realist but alternative proposal: a metaphysics in two moments, its realism of departure and its realism of arrival; both methodologically distinct modes of a unique realism. The realism of departure is the one achieved with the tool that has been called “noology”, while the realism of arrival is the one being achieved with the tool that several collaborators and I are calling “reology”. My thesis is that, only by using reology (which as such has resumed noology), metaphysics can investigate reality without old ballast and, therefore, more in conformity with other current knowledge.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus