As diferentes interpretações de James M. Buchanan sobre os Princípios de Justiça de John Rawls

• Nunes Mourão, Gustavo ; Angeli, Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidade Federal do Paraná

     Universidade Federal do Paraná

     Brasil

     
• Localización: Nova Economia, ISSN 0103-6351, Año 31, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Revista Nova Economia), págs. 537-560
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The various views of James M. Buchanan about John Rawls’s Principles of Justice
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Abstract This paper shows how James M. Buchanan's interpretation of John Rawls' work changed over time. Rawls and Buchanan simultaneously developed a new approach to the social contract, both in philosophy and economics. Shortly after the publication of John Rawls’s ‘A Theory of Justice’ in 1971, Buchanan had a negative reaction, although over the years he progressively defended some aspects of Rawls' work. This change would have been motivated by the success of Rawls' work and the fact that his approach was attacked by the same critics of Buchanan himself.

    Keywords: James M. Buchanan, John Rawls, Social Contract.

    JEL Codes: B21, B25, B31.

  • português

    Resumo Este artigo mostra como a interpretação de James M. Buchanan sobre o trabalho de John Rawls se alterou ao longo do tempo. Rawls e Buchanan desenvolveram simultaneamente uma nova abordagem para o contrato social, tanto na filosofia quanto na economia. Logo após a publicação de A Theory of Justice, de John Rawls, em 1971, Buchanan tem uma reação bastante negativa, embora no decorrer dos anos passe a defender alguns aspectos do trabalho de Rawls. Essa mudança em sua postura teria sido motivada pelo sucesso da obra de Rawls e pelo fato de sua abordagem ter sido atacada pelos mesmos críticos de Buchanan.

    Palavras-chave: James M. Buchanan; John Rawls; contrato social.

    Códigos JEL: B21, B25, B31