Leonardo Ramírez López, Engler Ramírez Maldonado, Arturo Rodríguez García
El objetivo del presente estudio es medir métricas de calidad de servicio para comparar la tecnología de comunicación por luz (Li-Fi) con la conexión por cable (Gigabit-Ethernet) y la conexión inalámbrica (Wi-Fi) en 2.4 GHz. Se utilizan herramientas en transferencia, midiendo velocidad de subida, descarga de paquetes y video en tiempo real, monitoreado por un software especializado. Los resultados muestran estabilidad en rendimiento y ancho de banda de 23 Mbps para Li-Fi, 17 a 19 Mbps para Gigabit-Ethernet y 19 a 24 Mbps para Wi-Fi. Se obtienen velocidades de 6.6 a 6.9 Mbps para Li-Fi, 17 a 19 Mbps para Gigabit-Ethernet y 19 a 24 Mbps para Wi-Fi. Comparación de valores de potencia muestra diferencia de 11W entre tecnologías. Se concluye que los equipos Li-Fi mejoran la calidad de servicio en redes locales, sin oscilaciones en métricas (rendimiento y ancho de banda), pero con el atenuante de que consumen más potencia.
The primary goal of this research study is to measure and compare quality service metrics between light communication technology (Li-Fi), wired connection (Gigabit-Ethernet), and 2.4Hz wireless connection (Wi-Fi). Upload speed, packet download, and real time video are measured by using transfer tools and are monitored with specialized software. The results show stability in throughput and bandwidth for Li-Fi (23 Mbps), Gigabit-Ethernet (17 to 19 Mbps), and Wi-Fi (19 to 24 Mbps). Measured speeds are 6.6 to 6.9 Mbps for Li-Fi, 17 to 19 Mbps for Gigabit-Ethernet, and 19 to 24 Mbps for Wi-Fi. Power values differed by 11W between technologies. In conclusion, Li-Fi improves service quality without metric (throughput and bandwidth) oscillations in local networks, but with the caveat of consuming more power.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados