Talking in defence of species conservation: the role of laws and community norms conflicts across stages of a communicative action

• Carla Mouro ^[1] ; Paula Castro ^[1]
  1. [1] Instituto Universitário de Lisboa

     Instituto Universitário de Lisboa

     Socorro, Portugal

     
• Localización: PsyEcology: Bilingual Journal of Environmental Psychology / Revista Bilingüe de Psicología Ambiental, ISSN-e 1989-9386, ISSN 2171-1976, Vol. 8, Nº. 3, 2017, págs. 354-374
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La defensa de la conservación de las especies: el papel de los conflictos entre las leyes y las normas de la comunidad en diversas etapas de una acción comunicativa
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las comunidades locales a menudo se cuestionan las nuevas leyes destinadas a fomentar la conservación de las especies en áreas protegidas. Los conflictos entre las leyes y las normas comunitarias pueden explicar este hecho; pero la literatura existente sobre los conflictos normativos aún no ha abordado estos conflictos entre leyes y normas. Además, no se han encontrado datos concluyentes respecto a la relación (positiva o negativa) entre conflictos normativos y acción, y no se ha estudiado en qué medida pueden afectar a la implicación en acciones comunicativas que sirven de respaldo a las leyes. Se empleó un modelo por etapas (Modelo Trans-Teórico) para aclarar la asociación entre dos tipos de conflictos (entre la leyes y las normas de la comunidad descriptivas y prescriptivas, y entre estas dos últimas) y las transiciones de la toma de conciencia a la participación activa en la acción comunicativa. Una encuesta a 342 residentes en áreas de la red Natura 2000 de Portugal puso en evidencia intensos conflictos normativos en las etapas previas a la acción (frente a conflictos menos intensos en las etapas posteriores a la acción). Además, el conflicto entre las normas de la comunidad descriptivas y prescriptivas es menor y varía menos entre etapas que el conflicto entre ambas y la ley, lo que sugiere que ésta ostenta una mayor relevancia respecto a la (des)implicación en la acción comunicativa. Discutimos las contri

  • English

    New laws promoting species conservation in protected sites are often contested by local communities. Conflicts between the laws and community norms may explain this; yet the literature on normative conflicts has still not examined such laws-norms conflicts. It has moreover been inconclusive regarding the (negative or positive) relationship between normative conflicts and action, and has not studied how they affect engagement in communicative actions supporting the laws. A stage model (Trans-Theoretical Model) was used to clarify how two types of conflicts — between the law and community descriptive and injunctive norms, and between the latter two — are associated with transitions from awareness to engagement in communicative action. A survey of 342 residents in Portuguese Natura 2000 sites showed stronger normative conflicts at pre-action (versus post-action) stages. Additionally, conflict between injunctive and descriptive community norms is lower and more invariant across stages than conflict between them and the law, suggesting a higher relevance of the later for (dis)engagement in communicative action. We discuss the contributions a stage perspective may offer for improving the implementation of conservatio