Hacia una nueva geopolítica. La cuarta revolución espacial

• Nievas, Flabián ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires/CONICET – Instituto Gino Germani
• Localización: Cuadernos de Marte, ISSN 1852-9879, Nº. 20, 2021, págs. 395-429
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Towards new geopolitics. The fourth space revolution
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo hay una propuesta de concepción del espacio como un aspecto más del desarrollo humano, y no como un atributo externo a la actividad social. En dicho sentido, y siguiendo la noción schmittiana de “revolución espacial”, se proponen cuatro grandes revoluciones espaciales en la historia de nuestra especie, estando la última en pleno desarrollo. Como indicadores de cada una de ellas observamos la estructuración de un nomos particular; a su vez, las alteraciones de éste se expresan en variaciones del derecho y de la forma de la guerra. No obstante, el nomos no se limita a la forma bélica y la estructura jurídica, requiere de una práctica social que se desarrolla en el tiempo. Por ello, el cuasi solapamiento temporal entre la tercera gran revolución espacial y la cuarta, no permite dilucidar claramente un nomos diferenciado para cada una de las mismas. El núcleo argumental es que hay una expansión espacial, que se expresa en el desarrollo dimensional del mismo. Cada momento contiene, por lo tanto, su propia concepción del espacio. Aquí se invita a pensar el espacio (y la geopolítica) desde un nuevo concepto, acorde al desarrollo actual de la espacialidad. Recibido: 29/10/2020 – Aceptado: 12/3/2021

  • English

    In this article there is a proposal about the conception of space as one more aspect of human development, but not as an external attribute to social activity. In this sense, following the Schmittian notion of “space revolution”, four great space revolu-tions are proposed in the history of our species, the last one is still being develop-ment. As indicators of each of them we observe the structuring of a particular no-mos; in turn, its alter- ations are expressed in variations in the law and the form of war. However, the nomos is not limited to the warlike form and the legal structure, it requires a social practice that develops over time. For this reason, the quasi-temporal overlap between the third great space revolution and the fourth does not allow us to identify clearly a differentiated nomos for each of them. The argumental nucleus is that there is a spatial expansion, which is expressed in its dimensional development. Each moment therefore contains its own conception of space. Here you are invited to think about space (and geopolitics) from a new concept, accord-ing to the current development of spatiality.