Memoria pública sobre el terrorismo de Estado en Argentina: gestión, autoridad narrativa y derechos en disputa

• Guglielmucci, Ana ^[1]
  1. [1] Universidad del Rosario

     Universidad del Rosario

     Colombia

     
• Localización: Revista de antropología social, ISSN-e 1988-2831, ISSN 1131-558X, Vol. 31, Nº 1, 2022, págs. 33-45
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Public memory of State terrorism in Argentina: management, narrative authority and disputed rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A partir de un enfoque etnográfico, sustentado en trabajo de campo de larga data realizado entre 2009 y 2019 en la ciudad de Buenos Aires, el artículo explora el proceso de institucionalización estatal de la memoria sobre el terrorismo de Estado en Argentina. Por una parte, muestra cómo este proceso en torno a la inscripción de la memoria como objeto de políticas públicas ha transformado la propia relación Estado/Sociedad y el reconocimiento público sobre quién tiene la legitimidad para definir el contenido del recuerdo institucional sobre la violencia política pasada. Por otra, expone cómo la creación de espacios para la memoria en ex recintos de detención y tortura ha incidido en la estructuración de formas novedosas de articulación entre organismos de DDHH, políticos, funcionarios, vecinos y trabajadores estatales, que han impactado en la relación entre narrativas sobre violencias pasadas y reivindicaciones de derechos sociales y políticos en el presente.

  • English

    Based on an ethnographic approach, supported by intensive field work carried out between 2009 and 2019 in Buenos Aires, this article explores the process of public institutionalization of memory of state terrorism in Argentina. On one hand, it shows how this process of inscription of memory as an object of public policies and interest has transformed the state/society relationship and the public recognition of who has the legitimacy to define the content of the institutional memory of past political violence. On the other hand, it shows how the creation of spaces of memory in former detention and torture sites has influenced new forms of articulation between human rights organizations, politicians, officials, neighbors and state workers, which have informed the relationship between narratives about past violence and demands for social and political rights in the present.