Resumen de Debatir el populismo: Lógicas, afectos y ciclos de conflictividad.: Introducción al Dossier

Sebastián Raza, Jorge Daniel Vásquez

• español

  En lo que sigue, trazaremos tres distinciones con el objetivo de poner en diálogo las contribuciones y descubrir lo que consideramos como coordenadas elementales para una discusión acerca del populismo a partir de las contribuciones presentes en este dossier. En un primer momento, mediante la distinción entre acercamientos que buscan atrapar una lógica del populismo y aquellos que buscan explicarlos en su dimensión histórico-concreta, pondremos en diálogo a nuestras contribuciones al tiempo que buscaremos resaltar puntos de debate importantes, como el del lugar de los afectos en la política populista. En un segundo momento, nos guiará la distinción entre populismo como fenómeno anti-institucional y populismo como momento instituyente para enmarcar nuestras contribuciones, y resaltar ciertos puntos de encuentro y desencuentro entre las distintas contribuciones. Por último, trataremos acerca de la globalidad del populismo como fenómeno y como categoría, en contraste con su regionalidad en tanto experiencia política. Al final de esta introducción, esperamos poner en evidencia las coordenadas que pueden guiar debates sobre populismo, así como la interrelación entre las distinciones realizadas. De igual manera, se evidenciará y enmarcará la discusión del populismo como tema global con matices particulares y regionales.

• English

  In what follows, we will draw three distinctions with the aim of putting the contributions in dialogue and discovering what we consider as elementary coordinates for a discussion on populism from the contributions in this dossier. First, by distinguishing between approaches that seek to capture a logic of populism and those that seek to explain it in its historical-concrete dimension, we will put our contributions in dialogue while seeking to highlight important points of debate, such as the place of affect in populist politics. In a second moment, we will be guided by the distinction between populism as an anti-institutional phenomenon and populism as an instituting moment to frame our contributions, and to highlight certain points of encounter and disagreement between the different contributions. Finally, we will discuss the globality of populism as a phenomenon and as a category, in contrast to its regionality as a political experience. At the end of this introduction, we hope to highlight the coordinates that can guide debates on populism, as well as the interrelation between the distinctions made. Likewise, the discussion of populism as a global issue with particular and regional nuances will be highlighted and framed.