Epidemiología de Echinococcus granulosus en perros vagabundos de Extremadura

• Autores: Rosa María Garrudo Arias, Francisco Javier Serrano Aguilera, Juan Enrique Pérez Martín, Domingo Rosado Maestre, J. A. Mora, Eva María Frontera Carrión, C. Mirón, David Reina Esojo
• Localización: Acta Veterinaria, ISSN 0214-039X, Vol. 10, Nº. 10, 1999, págs. 39-49
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se investigó la presencia de Echinococcus spp. en 754 perros vagabundos de 89 localidades de la Comunidad Autónoma de Extremadura mediante necropsia y búsqueda de cestodos adultos en intestino delgado, así como de otros helmintos intestinales. La prevalencia encontrada fue del 2,12%, siendo del 1,52% para la provincia de Cáceres y del 2,24% para la de Badajoz. El mayor número de casos (3,78 y 3,29%) se produjo en áreas limítrofes de las comarcas de la Serena y Vegas del Guadiana, siendo Don Benito la localidad con más casos (25% del total) dentro de este área. No se encontraron diferencias significativas de prevalencia según el sexo, raza o edad de los perros muestreados. Se encontró una correlación positiva entre la densidad de población ovina y humana y el tamaño de muestreo por comarcas, así como entre éste y el número de positivos. Sin embargo, la prevalencia no se mostró asociada a la densidad humana ni a la ovina, hecho que es compatible con el carácter rural de esta zoonosis.

  • English

    The prevalence of Echinococcus spp. was researched in 754 mongrel dogs of 89 towns in Extremadura. The study was carried out through necropsy and search of adult cestodes and other intestinal helminths in the small intestine. The found prevalence was 2,12%, being 1,52% for Cáceres and 2,24% for Badajoz. The largest number of cases (3,78 y 3,29%) happened in the neighbouring areas of the regions of La Serena and Las Vegas del Guadiana, being Don Benito the township with the highest number of cases (25 % of the total) in this area. Significative diferences due to sex, race or age were not found in the sampled dogs. We found a positive correlation between the density of the ovine and the human populations with the size of sampling in the regions, as well as between this last one and the number of positives. However, the prevalence was not showed any association with the human nor the ovine density, and this is a checked fact of the rural character of this zoonose.