Elías Gaona Rivera, Danae Duana Ávila
La crisis económica acaecida en México en 1982 constituyó un parteaguas para su economía. Analizar las estrategias de industrialización implementadas en México y Brasil, a partir de una investigación de tipo descriptiva utilizando una metodología cuantitativa, donde se examinaron las estrategias de industrialización orientadas a las exportaciones entre las dos economías, era indiscutible la necesidad de reestructurar su aparato productivo, para reincentivar su ciclo de acumulación capitalista, por lo que el país se vio en la necesidad de emprender reformas macroeconómicas. Entre los grandes reajustes que experimentó, sobresale la apertura económica, la cual ha pretendido en términos globales, propiciar el cambio estructural, principalmente a través de la activación de las industrias fabriles más dinámicas, las cuales debían convertirse en el motor del crecimiento económico. Con este nuevo proyecto de desarrollo, el Estado tenía que ceder su papel intervencionista y debía dejar paso para que las fuerzas del mercado solucionaran los problemas estructurales[1] que la industrialización sustitutiva ocasionó. Por lo tanto se propuso una pregunta fundamental: ¿la estrategia de desarrollo de industrialización orientada a las exportaciones (IOE), de orientación meramente neoclásica, verdaderamente posibilitará solventar las dificultades estructurales de México, de tal forma que se avance sobre una senda continua de crecimiento en el largo plazo? [1] Calificativo que se aplica en economía a los aspectos o fenómenos más permanentes y menos influidos por las circunstancias ambientales.
The economic crisis that occurred in Mexico in 1982 was a watershed for its economy. Analyzing the industrialization strategies implemented in Mexico and Brazil, from a descriptive research using a quantitative methodology, where the export-oriented industrialization strategies between the two economies were examined, the need to restructure their productive apparatus was indisputable, to reincentivize its capitalist accumulation cycle, for which the country saw the need to undertake macroeconomic reforms. Among the great readjustments that it underwent, the economic opening stands out, which has sought in global terms, to promote structural change, mainly through the activation of the most dynamic manufacturing industries, which should become the engine of economic growth. With this new development project, the State had to give up its interventionist role and had to make way for market forces to solve the structural problems that substitute industrialization caused. Therefore, a fundamental question was posed: will the purely neoclassical export-oriented industrialization (IOE) development strategy truly make it possible to solve Mexico's structural difficulties, so that progress is made on a continuous path of growth in the long term?.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados