Pruebas diagnósticas de valor incierto o no comprobado

• Juan Manuel Igea Aznar ^[1]
  1. [1] Clínica Alergoasma, Salamanca
• Localización: El libro de las enfermedades alérgicas / José Manuel Zubeldia Ortuño (ed. lit.), María Luisa Baeza Ochoa de Ocáriz (ed. lit.), Tomás Chivato Pérez (ed. lit.), Ignacio Jauregui Presa (ed. lit.), Carlos Jesús Senent Sánchez (ed. lit.), 2021, ISBN 978-84-92937-83-7, págs. 449-457
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen

  • Las pruebas diagnósticas deben ser válidas, reproducibles y seguras para poder recomendarse como herramientas fiables para la evaluación de las enfermedades.En la práctica médica, incluso muchas pruebas sometidas a evaluaciones rigurosas no llegan a cumplir estas condiciones; los profesionales sanitarios y los pacientes deben teneren cuenta estas deficiencias a la hora de interpretar sus resultados. Este conocimientodebe ser especialmente preciso respecto a las pruebas diagnósticas no encuadradas dentro de la llamada medicina científica, y que por tanto permanecen ajenas en muchos casosa las herramientas de evaluación de que esta ciencia dispone.Esta prevención se aplica sobre todo a pruebas muy extendidas en la actualidad como ladetección de anticuerpos IgG frente a alimentos, las pruebas citotóxicas, la electroacupuntura, la cinesiología aplicada, la prueba de Rinkel, el DRIA, la biorresonancia, el pulsoreagínico, el análisis corporal de sustancias químicas y la iridología. Sus resultados debeninterpretarse con cautela a la luz de los conocimientos científicos actuales.