Resumen de Consequences of caterpillar-egg cannibalism on the ontogeny of Heliconius erato phyllis (Fabricius, 1775) (Lepidoptera, Nymphalidae)

Janaína De Nardin, Aldo Mellender de Araújo

• English

  Newly hatched caterpillars from a clutch of Heliconius erato phyllis (Fabricius, 1775) eggs can be cannibals or non-cannibals. Further, they are able to recognize kin and preferentially cannibalize unrelated eggs. This study analyzed differences in the development and survival to maturity of cannibal and non-cannibal caterpillars of this butterfly, as estimates of the costs and benefits of cannibalistic and non-cannibalistic behavior. The variables analyzed were egg weight and volume, number of days from hatching to adulthood, growth rate, pupal weight, wing area, mortality of immatures, and survival of immatures under starvation. There were significant differences for egg volume and weight (cannibal > non-cannibal) and for duration of the first instar and pupa (cannibal < non-cannibal). Mortality among cannibals and non-cannibals was not different, but survival of cannibals under starvation was significantly greater. Siblings of cannibals and non-cannibals did not differ for the same variables. Non-cannibals have the benefit of leaving more siblings but suffer the cost of slightly slower development. A brief discussion of the costs and benefits of cannibalism and non-cannibalism in this study, as well as in the available literature, is included.

• português

  Lagartas recém-eclodidas de Heliconius erato phyllis (Fabricius, 1775) podem ser canibais ou não-canibais; além disso, elas são capazes de reconhecer parentes, preferencialmente canibalizando ovos não relacionados. Este estudo analisou diferenças no desenvolvimento e sobrevivência até a maturidade de lagartas canibais e não-canibais desta borboleta, como estimativas dos custos e benefícios do comportamento canibal e não-canibal. As variáveis analisadas foram peso e volume do ovo, número de dias desde a eclosão até a idade adulta, taxa de crescimento, peso pupal, área da asa, mortalidade de imaturos e sobrevivência de imaturos sob regime de fome. Houve diferenças significativas para o volume e peso do ovo (canibal > não-canibal) e para a duração do primeiro ínstar e pupa (canibal < não-canibal). A mortalidade entre canibais e não-canibais não foi diferente, mas a sobrevivência dos canibais sob fome foi significativamente maior. Irmãos de canibais e não-canibais não diferem nas mesmas variáveis. Os não-canibais têm o benefício de deixar mais irmãos, mas sofrem o custo de um desenvolvimento um pouco mais lento. Uma breve discussão sobre os custos e benefícios do canibalismo e não-canibalismo neste estudo, bem como na literatura disponível, está incluída.