El presente artículo tiene el objetivo de delimitar una polémica historiográfica de más de seis décadas de duración, desde la inicial puesta en valor de los hechos acaecidos durante los 228 días de asedio en el Cerro del Cabezo. Del mismo modo, se pretende establecer el papel de los principales interlocutores entre ambos bandos, así como el verdadero rol desempeñado por un personaje sobredimensionado en relatos posteriores.
The present paper has the purpose to give limits to a historiographical polemic for a six-decades length, since the beginning valuating sets happened during the 228-days of siege at El Cerro del Cabezo. From the same mode, it pretends to set on the real role for the principal interlocutors between both sides, such like the true role developed for a character overdimensioned in many after stories.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados