Este trabajo analiza el concepto de paridad flexible propuesto por la Cámara Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (tepjf), para hacer visibles y apoyar a los grupos vulnerables, con el objetivo de integrar congresos locales más inclusivos y democráticos. El concepto genera una discrepancia en la interpretación de la paridad. Analizaremos esta discrepancia a través de las resoluciones de las diferentes instancias del tepjf. Como conclusión del trabajo, sostenemos que la paridad flexible resultante, indudablemente unida a la Constitución y garante de los grupos social y políticamente vulnerables, podría ser menos equitativa en la defensa de los derechos políticos de las mujeres.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados